6時間閉鎖環境下における刺激希求行動と体動

Abstract

Stimulus-seeking behavior and body movements were analyzed under confinement condition for six hours. Subjects were 27 healthy students (13 males and 14 females), who were confined one by one for six hours in a isolated room that was sound proofed and kept at 23 C. For the stimulation, three keys were provided at the seat each of which was connected to display nothing, nonsense word or meaning word. The key of meaning word did not work until pushed average 30 times. During the confinement, the frequency of pushing were counted, while body movements were recorded using electroencephalogram, electrocardiogram, electrooculogram and electromyogram, at the same time, behavior of the subjects was observed with VTR (Video Tape Recorder). At the end of the confinement, all subjects were asked whether they were going to continue the study or not. The study was accomplished in all subjects. The results showed that the confinement condition was not as hard as to cause stimulus-seeking behavior. Although there was difference among the subjects in stimulus-seeking behavior and body movements, they were not correlated each other.

キー押しによって視覚刺激が呈示される装置をそなえた部屋で6時間の閉鎖隔離を実施した実験の結果について、被験者の刺激希求行動と肩部筋電パルスを指標とした体動について検討した。被験者が感覚遮断をうける隔離室として名古屋大学環境医学研究所内の隔離実験室を用い、14名の被験者の生理電位を取得し発信する装置として、マルチテレメータを用いた。キー押し反応があった被験者は10名で全体の71％にとどまった。また、キー押しを行った被験者のうち、3名は刺激呈示に至らずに反応を打ち切っている。このことは本実験事態における閉鎖環境が刺激希求を十分に引き起こすほどの強いストレス事態ではなかったということを示している。また刺激希求頻度も個人差がきわめて大きい。平均で見ると無強化のキー押しは少ないが、統計的な有意差はなかった。実験継続の条件選択も選択した結果に大きい個人差があった。しかし、刺激希求行動ならびに体動との間に明瞭な関係は見出だせない。実験をどれくらい継続するかの判断には、被験者の実験後の個人的な予定や報酬に対する動機づけの強弱などさまざまな要因がこの事態に対するストレス以上に介入してくるからであろう。次に被験者ごとの経過時間に伴う刺激希求頻度と肩部筋電パルス頻度の関係をみると、比較的キー押しを多く行っている被験者では10-20程度の反応頻発期をほぼ一定の時間間隔で繰り返していることがわかった。またこの頻発時の反応は一定反応率でキー押しを連続して繰り返す直線的なVR(変率)スケジュール型の累積反応を示した。しかし、ここでも刺激希求行動と体動との6時間の閉鎖隔離中の変動に全体的な明瞭な関連を見出だし得なかった。